home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 2768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.9 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  2. Message-ID: <36884050@arkon.dontpanic.sub.org>
  3. From: crest@arkon.dontpanic.sub.org (Klaus Burkert)
  4. Path: nordwest.pop.de!cosmos-l.gun.de
  5. Subject: Re: New ethernet card?
  6. Date: Tue, 19 Mar 1996 22:35:22 +0100
  7. X-Mailer: UMSZer V2.22 public
  8. References: <4il54j$mue@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. X-Gateway: ZCONNECT cosmos-l.gun.de [UNIX/Connect v0.74b]
  10. MIME-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13.  
  14. In article <4il54j$mue@vixen.cso.uiuc.edu> <claevius@firefly.prairienet.org> wrote:
  15. > Another related question:  Know of any Zorro-III ethernet cards?  If I
  16.  
  17. Not necessary.
  18.  
  19. > remember correctly, both the Adriane and Commodore's A2065 (I think that's
  20. > the model number of CBM's own ethernet card, anyway...<?>) are Zorro-II
  21. > 16-bit cards, which would give them a bus bandwidth of about two and a half
  22. > meg per second.  Typical ethernet connectivity will give you about nine or
  23. > ten meg per second, which is pretty close to what the bandwidth of the
  24.  
  25. 10 M_BIT_/s, that's slightly abov 1M_BYTE_/s which ZorroII can handle
  26. without any problems.
  27. What you're talking about is Fast-Ethernet which is not that widespread
  28. and the number of Amigas connected to such a net is that small, that you'd
  29. sell perhaps 50 boards/year which does not make up for manufacturing and
  30. developing at all. Another issue is, that a lot of performance get's lost
  31. during the networking-layers (virtual volume -> envoy -> sana.device -> HW).
  32. As an imgae: two stock A3000 connected via Ariadne and Envoy, DiskSpeed
  33. on the other A3000's RAMDISK gives about 300 - 350 KB/s. When you equip
  34. both machines with WarpEngine40/40s, this goes up to well above 600KB/s.
  35. Under NetBSD we had well above 700KB/s throughput with Ariadne...
  36. So what would be the point in having 100MBit/s networking on the hardware
  37. level when the software limits it to below 1 MB/s?
  38.  
  39. Ciao, Klaus.
  40.